Comité de Revisión Científica

Comité de

Revisión Científica (CRC)
CIENTEC 2026

Feria Internacional de Educación, Ciencia y Tecnología.
Lima, Perú 23 al 27 de noviembre de 2026

El Comité de Revisión Científica (CRC) de CIENTEC 2026 es la instancia académica responsable de garantizar la calidad, rigurosidad y validez científica de todos los proyectos presentados en la feria internacional.

Estará conformado por un equipo multidisciplinario de expertos, representando el ámbito académico, científico, tecnológico e industrial, lo que permite una evaluación integral que articula la generación de conocimiento con su aplicación en contextos reales.

Propósito del CRC

Asegurar que cada propuesta cumpla con estándares internacionales de:

Calidad científica y metodológica.
Pertinencia temática.
Impacto social, ambiental y tecnológico.

Enfoque y alineamiento internacional

El CRC desarrolla su labor bajo principios globales que integran:

Funciones principales

Criterios de evaluación

El CRC aplica un enfoque integral basado en dimensiones clave como:

Rol estratégico en CIENTEC 2026
El Comité de Revisión Científica no solo evalúa proyectos, sino que orienta la calidad del conocimiento presentado, contribuyendo a consolidar a CIENTEC como un espacio internacional de excelencia académica, cooperación científica y formación de jóvenes investigadores

El CRC es el garante de que la ciencia presentada en CIENTEC 2026 responda a los desafíos globales con rigor, innovación y compromiso social.

CRITERIOS GENERALES

Los proyectos deben cumplir al menos uno de los siguientes criterios clave:

Impacto Global: Relación con las necesidades de la comunidad científica internacional y no solo de un país o región específica.
Relevancia Humana: Abordar el papel de las ciencias básicas en la satisfacción de las necesidades de la humanidad.
Enfoque Internacional: Idealmente, los proyectos deben ser realizados por equipos bajo los estándares del Manual para el desarrollo de proyectos.

PROYECTOS ADECUADOS

Nomenclatura y Terminología: Resolución de problemas relacionados con símbolos, términos y convenciones internacionales.
Proyectos Orientados al Futuro: Ejemplos ciencias básicas para las necesidades del mundo, enseñanza y análisis de datos críticos.
Compilación Crítica de Datos: Evaluación de datos relevantes para la comunidad científica internacional, como algoritmos cuánticos.
Métodos Experimentales: Normas aprobadas para análisis, caracterización y recomendaciones en colaboración con organizaciones de investigación internacionales.

PROYECTOS INAPROPIADOS

Artículos de revisión individual sin evaluación crítica.
Proyectos puramente informativos (encuestas sin análisis profundo).
Estudios experimentales o recomendaciones realizadas por un solo laboratorio.

LINEAMIENTO PARA EVALUADORES

Los evaluadores deben considerar las propuestas en función de:

Calidad Científica: Solidez y relevancia del proyecto.
Impacto Esperado:
Alcance y beneficio para la comunidad internacional.
Plan de Difusión: Adecuación del esquema de diseminación de resultados.
Diversidad y Experiencia: Composición del equipo, evitando conflictos de intereses.
Presupuesto: Justificación y balance entre costo y beneficio.
Originalidad: Asegurarse de que no haya duplicación con otras iniciativas.

CALIFICACIÓN GENERAL

Muy adecuado: Cumple y supera los estándares.
Adecuado, pero debe mejorarse: Requiere ajustes.
No adecuado: No cumple los criterios mínimos

GESTIÓN DEL PROYECTO

Aprobación por asesores especializados.
Supervisión y evaluación continua del grupo de trabajo.
Informe final y evaluaciones retrospectivas

PROCESO DE ENVIO DIGITAL

Enviar el proyecto al correo electrónico: prociencia2750@gmail.com
Ultimo día: xx de xxxxx 2026

Comité de Revisión Científica

Dr. Atilio Rodolfo Buendía Giribaldi PhD